去年（2018）十一月底，中國南方科技大學的賀建奎副教授宣布誕生了全球第一例基因編輯寶寶，雙胞胎女嬰露露和娜娜，引起一陣軒然大波，賀教授也得到了『流氓科學家Rogue Scientist』的稱號，過沒多久就被中國軟禁。基因編輯寶寶的誕生為什麼這麼充滿爭議呢？在這個週末舉行的中華民國生育醫學會2019年第一次學術研討會，我就受邀來報告基因編輯寶寶的倫理、心理與法律問題，在這裡我想分享一下我的看法。
賀教授進行基因編輯的目標，是一個HIV-1病毒感染T細胞的輔助受器CCR5，目的是希望將CCR5基因破壞之後，T細胞無法表現CCR5，就可以減少被HIV-1病毒感染的風險。加入這個計畫的父母親都是父親有HIV-1帶原，母親沒有，希望生下能夠預防感染HIV-1病毒的寶寶。不過這樣的理由，幾乎所有的專家學者都無法贊同。
首先，目前對於胚胎進行基因編輯的技術還不是很成熟，可能會有影響後代健康的疑慮，應該是要用來拯救性命，而不應該只是為了預防一個不一定會被感染到的病毒。HIV-1病毒是經由血液或體液傳染的，父親要傳染HIV-1給子女的風險極低。而且，編輯了CCR5之後也不能百分之百抵擋HIV-1的傳染。在潛在利益極低，但卻可能有高風險的情況下，貿然進行基因編輯的正當性非常薄弱。
此外，賀教授在進行胚胎基因編輯之前沒有經過任何倫理委員會的審議，甚至涉及到了偽造倫理審查同意文書，因此幾乎全球所有的科學家都反對這種行為，認為賀教授只是為了求出名而已，罔顧醫學倫理。更不用說中國的法律明令禁止以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。
基因編輯在某些人看來已經是在扮演上帝的角色，如果人類可以自由編輯後代的基因，勢必會出現許多的社會爭議，有錢有勢的人可以將後代改變的更為強大，讓原本就不平等的社會更為不平等。不少影視作品已經討論過這個議題，例如1997年的千鈞一髮（Gattact）、1998年的兵人（Soldier）、2016年的魔詭（Morgan），因此這個技術的應用必須十分謹慎。然而，從賀教授的這個案例看來，目前進行胚胎基因編輯在技術上是可行的，只是人類社會要到什麼時候才會容許進行胚胎基因編輯呢？
留言列表
